视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和明显漏判的情况下使用，这是欧洲裁判官员的共识。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表召开会议，讨论了最近对比赛规则的修改。
与会者指出，VAR的使用已经超出了其原本的范围，导致了“冗长、细致的审查”。
2018年，Ifab将VAR纳入比赛规则时，其“理念”是“最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显错误或严重漏判而造成的不公，包括进球、点球、直接红牌和身份错误等情况。
欧足联在会议上表示，裁判主管一致认为需要回归这些原始目标。
“重申了根据协议，VAR仅应在‘明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的判罚明显错误或裁判漏判了明显事件时，”欧足联在声明中指出。
“VAR并不是为了重新裁判比赛，而是对裁判的必要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
会议还指出，冗长的审查往往表明场上的判罚并不是明显错误，因此应加以限制。
官员们还承认，Ifab最近对“身份错误”规则的澄清是必要的，该规则在今夏世界杯前引入，规定如果一名球员被黄牌或红牌罚下，但犯规是由对方球员造成的，判罚可以被更改。
瑞士球员布雷尔·恩博洛因在对阿根廷的比赛中因模拟行为被出示第二张黄牌而成为首位因新规则被罚下的球员。原本是莱安德罗·帕雷德斯因犯规被出示黄牌，随后VAR介入。
Ifab明确表示，VAR只能审查警告，以“识别犯规的球员，而不是审查或更改犯规本身”。
此外，会议上对最近旨在减少不必要延误的规则变化表示“全体支持”，包括对角球、界外球和换人的时间限制，以及关于场上受伤和守门员战术暂停的新规定。
随着VAR技术的不断发展，裁判的判罚和比赛的公正性受到了越来越多的关注。各方都希望通过合理的规则来提升比赛的观赏性和公正性，确保每一场比赛都能在公平的环境下进行。
更多关于足球的最新消息，请访问B体育。