在詹尼·因凡蒂诺担任国际足联主席的十年中，我们学到的一件事就是：更多的比赛意味着更多的机会。
更多的赛事、更多的比赛、更多的资金。
新形式的俱乐部世界杯、扩展的世界杯、以及不断上涨的票价。
当然，还有世界杯决赛中长达27分钟22秒的超级碗式中场休息。
但是，为什么不进一步呢？因凡蒂诺似乎已经为64支球队的世界杯打开了大门。
他表示：“如果不让小国有机会参与，他们就缺乏继续进步的动力。”
然而，小国并不是被剥夺了机会。如果他们足够优秀，他们就能晋级。例如，佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦。
从比赛形式来看，64支球队的安排是合理的。每个小组的前两名将晋级淘汰赛阶段。这样就不再需要让一些小组第三名晋级。
但是，扩展到64支球队真的有其他合理的理由吗？
谁在推动扩展提议？
让我们从这个提议的背景谈起。
2030年世界杯将迎来第一届世界杯举办100周年，首届比赛在乌拉圭举行。
此次比赛将主要由摩洛哥、葡萄牙和西班牙主办，但开幕的三场比赛将在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭进行，作为百年东道主。
南美足球联合会希望增加比赛场次。
在2025年4月，他们请求举办一场64支球队的单场比赛，以便能够完成额外四个小组的全部赛程。
其主席亚历杭德罗·多明戈斯表示，这将确保“地球上的每一个人都不会被排除在外”。
然而，其他地方对此支持不多。
欧洲足球协会主席亚历山大·切费林将其视为“糟糕的主意”，认为这对比赛和资格赛过程都不利。
北美和中美洲及加勒比海足球协会主席维克多·蒙塔利亚尼去年表示，这将损害“更广泛的足球生态系统”。
亚洲足球联合会主席萨尔曼·本·易卜拉欣·阿尔哈利法也表示，进一步扩展可能会带来“混乱”。
尽管如此，这并不意味着它不会发生，最终的决定将由国际足联理事会的37名成员作出。
增加球队是否会贬值世界杯？
64支球队的比赛有两个主要优点：更自然的格式和为新兴国家提供更多机会。
后者是因凡蒂诺所倡导的，尤其是在佛得角的英雄事迹之后。
在比赛前，国际足联曾面临批评，认为额外的球队将无法竞争。
但佛得角与西班牙和乌拉圭战平，并在小组中获得第二名。蓝鲨队在16强赛中与阿根廷激战至加时赛，最终以3-2落败。
然而，梦幻故事必须与比赛的竞争性相平衡。
海地、伊拉克、约旦、巴拿马、突尼斯和乌兹别克斯坦未能拿到积分，而今年夏季的小组赛对顶级国家几乎没有威胁。
如果增加更多球队，像比利时（2022年）、德国（2018年）、西班牙（2014年）、意大利（2010年）和法国（2002年）这样的顶级种子球队未能晋级淘汰赛的情况可能会变得更加困难。
还有一个问题是额外名额将分配给哪些国家。
根据今年的资格赛，这些国家将进入64支球队的2026年世界杯（括号内为比赛开始时的国际足联排名）：
AFC：印尼（118）、阿曼（79）、阿联酋（68）。
Uefa：丹麦（21）、意大利（12）、波兰（36）。
Concacaf：洪都拉斯（65）、牙买加（71）、苏里南（125）。
Conmebol：玻利维亚（77）、委内瑞拉（49）。
OFC：新喀里多尼亚（151）。
非洲：布基纳法索（62）、喀麦隆（44）、加蓬（86）、尼日利亚（26）。
其中六支球队来自国际足联世界排名前50名——三支来自欧洲，两支来自非洲，一支来自南美。
这就带来了问题。亚洲和北美及中美洲足球联合会被认为是较弱的联合会，这在今年的表现中得到了证明。
非洲的10个国家中有9个成功晋级，而只有两支亚洲国家晋级，只有三支北美及中美洲的国家（东道主）成功晋级。
新西兰在小组中仅获得1分，排名最后，是世界前150名中唯一来自大洋洲的国家。
有人认为，如果再次扩展，应该给予欧洲更多的名额以保持竞争平衡。
但另一方面，也有人认为，将更多球队引入世界杯最终能够促进这些国家的进一步发展。
因凡蒂诺将扩展宣称为对全球足球的好处，但人们不得不怀疑这是否真的有利于比赛的竞争性。
几乎三分之一的国际足联211个国家将会参与其中。
小组赛是否会变成一个光鲜的跨联合会资格赛，而实际上它仍然是一个淘汰赛？
64支球队的后勤问题
将世界杯扩展到64支球队实际上只是增加四个四队小组的问题。
但更多的小组意味着更多的时间。
今年的比赛持续了39天。额外的24场比赛将需要20个赛程时间段，或者再增加5天。
但是，今年的比赛因两个原因而独特：多个时区和室内体育场。
国际足联能够在比赛日的两端延长比赛时间，比赛安排在14小时内进行，以保持电视转播的独占时间窗口。
未来，即使是48支球队，这也不会那么简单。
气候变化使得在白天比赛变得更加困难——看看最近欧洲的极端高温。
其他国家不太可能拥有亚特兰大、达拉斯、休斯顿和温哥华的室内场馆来缓解这一问题。
沙特阿拉伯世界杯可能会移至2035年1月，但尚不清楚其他国家将如何应对这一日益严重的问题。
在今年之前，世界杯仅有一次由两个国家共同主办——2002年的日本和韩国。
很难想象任何一个国家能够再次独立主办，即使是沙特阿拉伯。
我们是否会看到由例如英国和斯堪的纳维亚或东欧共同主办的世界杯？
一个亚洲或非洲国家如何能够承担主办世界杯的费用？
让我们看看需要解决的一些问题。
今年有16个主办城市，体育场容量从43,000到81,000不等。需要更多的场馆。
还需要为参赛国家提供64个独立的高水平训练设施。
然后是为球迷提供的酒店，以及运输他们的基础设施和支持网络。
扩展世界杯并不是简单地为更多国家提供机会。
扩展主要是为了钱吗？
因凡蒂诺当选时的一个关键承诺是为足球带来更多的资金。
每个足球协会现在在四年内可获得800万美元（约合590万英镑）的资金，较小国家还可额外获得120万美元（约合89万英镑）。
各大联合会获得6000万美元（约合4450万英镑）用于发展、推广和组织足球。
这也是因凡蒂诺明年可能会不受挑战连任的原因。
这些资金必须来自某个地方，主要来自世界杯。
2017年，国际足联预测48支球队的世界杯将带来65亿美元（约合48亿英镑）的收入。
2022年，他们再次修订了格式，并增加了24场比赛。现在，他们预计今年将收入90亿美元（约合67亿英镑）。
64支球队的赛事预计将从电视、赞助和票务销售中获得更多收入。
国际足联表示，他们有责任推动足球的发展，而他们的工具似乎就是越来越多的比赛。
但批评者会认为，扩展到某个程度后，可能就不再对比赛有利。