在上赛季的英超联赛中，禁区内的持球、推搡、拉扯和争抢现象已成为一种流行病。
埃弗顿主教练大卫·莫耶斯在与曼联的一场激烈比赛后表示：“现在你会感觉裁判真的不想参与其中。这种情况没有得到应有的处理，实在是太糟糕了。”
在5月西汉姆对阿森纳的比赛中，出现了多达五次可能的犯规，这引发了广泛讨论。
因此，在夏季与队长、教练、裁判及其他利益相关者进行咨询时，这一问题成为了重要议题。
新赛季即将开始，英超联赛将在周五晚上揭幕，冠军阿森纳将迎战升班马考文垂。裁判们被要求更加严格、更加主动地惩罚明显的非足球行为。
如何改变定位球的裁判判罚
法律的框架没有改变，但对球员行为的关注度有所提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛的裁判将更加关注“对比赛有明显影响的持球行为”。
重点将放在那些被阻止触球的球员身上，因为这会影响比赛的进程。
在上赛季的20次未判罚的VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒却未判罚点球。
因此，将更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球持球行为”。
- 只关注对手（不看球）
- 没有试图触球或挑战球
- 用双手抓住对手
- 持续和/或有影响力地抓住对手或他们的衣物
这意味着，若防守球员背对定位球的来袭，且唯一的意图是阻止进攻球员的移动，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判尽可能自信地判罚他们所看到的情况。因此，减少警告，增加判罚。如果有任何减少判罚的情况，应该是球员行为的改变，而不是我们不再执行。”
世界杯期间，角球上的拉扯现象减少，门将得到了更好的保护。
英超将不会如此严格，因此不要期待如果门将在未触球的情况下受到冲撞就会取消进球。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在与西汉姆的比赛中，就会被判罚。
裁判的判罚引发不同看法
每年夏天，英格兰裁判机构Pro Ref会到各个训练场，进行一系列事件的讨论，以便球员了解未来的判罚预期。
反馈和互动因俱乐部而异。有时球员会参与关于潜在犯规的健康辩论，而有时个别球员可能会在场边小憩。
在过去几周，球员们观看了两个上赛季未判罚的点球事件，而在新规则下，这些事件将会被判罚。
其中一起是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外摔倒西汉姆的托马斯·苏切克，第二起是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂拖住利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季，这两起事件都将被归类为“在足球场上没有立足之地的非足球持球行为”。
韦伯解释了另一起事件，显示球员的看法“在灰色地带上可能会存在分歧”。
水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为古埃希制造了接触，而另一些人则认为这是明显的持球犯规。
韦伯表示：“如果没有判罚点球，他们会期待VAR介入，心里清楚这会让另一半球员感到非常沮丧，因为他们根本不认为这是点球。”
韦伯认为在场上判罚古埃希点球是合理的，但不应该是VAR的干预。这显示了裁判和VAR之间的平衡。
如往常一样，Pro Ref会为裁判提供比赛前的资料，帮助他们识别潜在问题。
韦伯表示：“我们有一些高技能的分析师在比赛前做大量工作，并向裁判提供信息，比如他们可能会看到什么，球队的战术安排。”
谁将是赢家和输家？
上赛季，英超联赛中有269个进球来自定位球（不包括点球和直接任意球）。
定位球占总进球的25.7%，在欧洲顶级联赛中创下新高。意大利甲级联赛以22.3%紧随其后。
世界杯的17.5%低于所有联赛，只有法甲联赛更低，这表明更严格的判罚可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意这一观点，认为如果裁判更加严格，将会影响战术的改变。
他表示：“如果我们开始判罚犯规，球员们就必须调整他们的战术，这样这类情况的发生就会减少。”
阿森纳上赛季以25个进球成为定位球的霸主，但他们的失球数也是英超最低，仅为7个。
大多数成功源于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得非常强硬。
曼联以21个进球排在第二，热刺尽管赛季表现不佳，仍然打入19球。
或许这将有利于那些防守表现不佳的球队，比如利物浦，上赛季在定位球中失球最多，达19个，其次是切尔西和纽卡斯尔，均为17个。
法律的变化和此类举措常常受到质疑。
在限制最严重的持球行为以改变球员行为的同时，仍然允许身体接触，是一项困难的平衡。
裁判常常在开赛的头几周被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
任务是证明这不是一项短期政策，角球和定位球的判罚可以得到改善。
更多信息请访问b sports官网。